Macronite

Dans mon biller précédent ( ici ) j'ai tenté de démontrer que l'utilisation du mot "constituante" dans la titraille des médias français avait pour visée de nuire à la Constituante proposée par l'Avenir en commun de la France Insoumise. Dans ce billet je montre à quel point le mot a été utilisé par la médiacratie dans le cadre des événements chaotique du Vénézuéla. Pour ce faire j'ai cherché le 6 août 2017, sur Google France puis sur Google Royaume-Uni, le nom de la procureur générale "Luisa Ortega", qui venait d'être limogée par la nouvelle assemblée vénézuélienne. Voici le résultat de la pêche. Du résultat brut de Google France j'ai supprimé tout ce qui n'était franco-français (c'est la France pas la francophonie que je compare), par contre pour Google RU, j'ai tout gardé (ce n'était pas nécessaire de supprimer les sites US par exemple). Logiquement le mot Constituante devrait apparaître selon un ratio similaire en France

À quelques détails près, on peut penser que les informations données par les médias français et britanniques à propos du Venezuela sont les mêmes… Sauf que — je ne sais pas vous — mais j'ai été effaré par le nombre de fois ou le mot constituante était utilisé dans la titraille de nos médias français, alors que l'équivalent en anglais constituent , n'était que très rarement utilisé dans la titraille britanniques. Mais pourquoi donc me suis-je dis ? Mais bon sang mais bien sûr ! Mon hypothèse est que si le mot constituante est quasi systématiquement associé aux événements vénézuéliens, dans la titraille française, c'est aussi parce que le mot constituante renvoie très fortement à une proposition majeure du programme présidentiel de la France Insoumise (l'Avenir en commun) , et que la médiacratie à pour objet d'affaiblir ce mouvement jugé dangereux par les quelques milliardaires qui la possèdent, et les journalistes qu'ils ont choisis, tous atteints de